クエスト不動産ブログ　/　Quest Blog.

■アビガンの投与量はインフルエンザの3倍必要

『アビガン』の投与量を間違えている病院や観察研究や治験が多いです。

『アビガン』の治験計画デザインや投与したのは、本当に医師なのでしょうか？

開発者の白木先生が、エボラ出血熱と同等の量（つまりインフルの場合の3倍）6～9ｇを投与すれば、コロナに効くと言っておられます。


～～

『コロナで期待のアビガン　専門家が危険性を指摘　投与量はインフルエンザの倍〈週刊朝日〉』

　-AERA dot- 2020年7月18日記事

https://news.yahoo.co.jp/articles/e8db630e9c64ed2f6e24a069426416b0c99e5c86　 >


新型コロナウイルス感染症の初期症状は風邪やインフルエンザと区別がつかない。医師は試行錯誤しながらさまざまな既存の薬物の投与を試みてきた。その中で最も期待を集めたのが、新型インフルエンザ治療薬のアビガンだ。安倍晋三首相は早期の承認を目指していたが、厚生労働省が慎重姿勢を崩さず、見送りになっている。

アビガンをインフルエンザで使う際の総量は8千ミリグラム。コロナでの標準用量は2倍以上の1万8640ミリグラム。初日に1800ミリグラム（9錠）を2回、2日目以降は1日1600ミリグラム（8錠）とされている。平均使用日数は10.4日間だから、1日平均約1800ミリグラムとなる。

NPO法人「医薬ビジランスセンター（薬のチェック）」（大阪市）の理事長で内科医の浜六郎医師によると、人によっては平均血中濃度が極端に上昇することがあり、この用量は非常に危険だという。

「治験のデータをもとに、コロナに使われるアビガンの標準用量で血中濃度を比較してみると、イヌなどを使った実験では、無毒性量（与え続けても動物に有害な影響がみられない最大の投与量）の2～5倍で、イヌの毒性量と同じになりました。人によっては致死量に達するのです。8週齢の幼若イヌは、無毒性量の2倍で12匹中9匹が死亡しました。死因は肺炎、肺や肝臓の血栓、肺梗塞などです。コロナも肺炎だけではなく、血栓が体のあちこちにできることがわかっています。つまり、アビガンを使った治療で患者が死亡した場合、死因が感染症によるものなのか、アビガンの害なのか区別がつかないのです。アビガンの副作用とされる催奇性も問題ですが、致死量に近い使い方のほうが、さらに重大です」

7月10日には、全国の47医療機関で実施しているコロナ患者へのアビガン投与の臨床研究について、代表機関の藤田医科大（愛知県）が、患者の体内からウイルスが消えるなどの効果は、統計的に明らかな差が確認できなかった、などと発表した。参加する患者が少なく、統計的な差が出なかったとしている。

また、風邪やインフルエンザで抗生物質の処方を求める患者が少なくないが、薬剤師で『その「1錠」が脳をダメにする』などの著書がある宇多川久美子氏は「抗生物質は必要ない」と語気を強める。

「抗生物質はウイルスには効かないし、むしろ私たちが持っているいい菌まで殺してしまうので、絶対に飲まないほうがいいです。腸内細菌のバランスを崩して、免疫力を下げるということははっきりと言えます」

※週刊朝日 　2020年7月24日号より抜粋


～～


『アビガン』に重篤な副作用はありません。

もしあれば、催奇形性のように、酷い中傷を受けています。

記事では、もっと事実を確認しましょう。

『アビガン』の記事に、抗生物質のコメントは不要です。

藤田医大の評価を出すなら、「安全性についての評価は問題なかった」ことも記載すべきです。

明らかな誘導記事です。


『アビガン』の投与量が、大量になるのは、『アビガン』が体内に留まりにくいからです。

『アビガン』は、副作用もはっきりしており、体内から薬が抜ける時間的な余裕を考えて、1週間の間性交をしないようにとなっています。

『アビガン』は、新RNAウイルス対策として、国が備蓄をしてきました。

『アビガン』は、RNAウイルスと結合して、体外排出するのでウイルス増殖を抑えます。



『アビガン』を治験する場合、インフルエンザの3倍の投与量にしなければならないのに、倍位の投与量に抑えられています。

3倍の投与ならば効くのに、インフルエンザの場合の量や、少ない量では、新型コロナに効果が出にくくなります。

何故、白木先生に確認をしないのでしょうか？



クエスト不動産経営管理 株式会社